
王女士发现我方的博士毕业论文疑似被他东谈主抄袭,并发表在杂志上。她默示,对方的论文与我方论文的第二章高度重合开云彩票(中国)官方网站,这让她相配不满。通过中国知网查询发现,王女士的论文发表于2012年,而另一篇作家为张某的论文则发表于2013年。两篇论文从标题到正文再到参考文件王人高度相似。 王女士回忆说,昨年她在查阅相关领域的最新动态时,一刹发现一篇著作的标题与我方多年前博士学位论文第二章的标题很像。那篇著作的标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的中医证候散布及病因分析》,作家姓张,而王女士博

王女士发现我方的博士毕业论文疑似被他东谈主抄袭,并发表在杂志上。她默示,对方的论文与我方论文的第二章高度重合开云彩票(中国)官方网站,这让她相配不满。通过中国知网查询发现,王女士的论文发表于2012年,而另一篇作家为张某的论文则发表于2013年。两篇论文从标题到正文再到参考文件王人高度相似。

王女士回忆说,昨年她在查阅相关领域的最新动态时,一刹发现一篇著作的标题与我方多年前博士学位论文第二章的标题很像。那篇著作的标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的中医证候散布及病因分析》,作家姓张,而王女士博士论文的第二章标题是《505例症状性子宫肌瘤患者的临床看望》。王女士仔细对比后发现,接洽的病例数王人是505例,本体也基原本自她的论文。

王女士通过讼师在2024年11月向张某发了讼师函,指出张某的论文与她的论文第二章“高度重合”,严重抄袭了她的接洽本体、接洽对象、成果和盘问的本体。

在中国知网上搜索“505例症状性子宫肌瘤患者”时,出现了两篇著作。一篇是王女士的论文,标题为《症状性子宫肌瘤的调研及橘荔散结丸对大鼠模子的机理接洽》,发表时辰为2012年4月1日;另一篇是张某的论文,标题为《505例症状性子宫肌瘤患者的中医证候散布及病因分析》,发表时辰是2013年11月,收稿时辰是2013年3月21日,作家单元是广州医科大学附属第二病院。
两篇论文中,不仅看望患者数目——“505例”换取,在患者年事散布、病程散布、孕产史情况、舌脉情况等方面的许多细节数据也果真一样。举例,在舌脉情况方面,王女士论文中写“本次看望505例患者中,舌质淡黯者152例(30.10%),舌质黯红者147例(29.11%),第三位为淡红舌,共87例(17.23%)……”而在张某的论文中,也有雷同的一段话,细节的数据十足一致。
关于这一事件,相关单元正在看望核实。广州医科大学附属第二病院宣传科室责任主谈主员默示,病院相关科室正在核实张某论文一事。广州医科大学科研处别称责任主谈主员默示,已运转核查此事。《光明中医》杂志社责任主谈主员回话称开云彩票(中国)官方网站,杂志寄托论文会过程查重和审核等技术,现在正在核查王女士反应的张某论文涉嫌抄袭一事。由于论文是10多年前刊发,时辰较久远,看望核实需要一定的时辰。